网站首页 > 单元作文> 文章内容

关于高等教育毕业论文参考文献格式与四国高等教育初比较相关论文范文资料

※发布时间:2016-8-21 21:45:46   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  doc下载>>毕业论文>>政治>>

  为您写高等教育毕业论文和职称论文提供关于高等教育电大毕业论文范文,与四国高等教育初比较相关论文范文资料,包括关于高等教育及行政管理及高等教育管理方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文,是免费优秀的高等教育论文范文。

  摘要在现代大学发展史上,德国、英国、美国、日本分别在阶段占有了世界上最优秀大学.当今大学四种模式以德国、法国为代表欧洲模式、英国模式、美国模式和日本模式,这种划分方式已学术界认可.在高等教育大众化和国际化发展背景下,我们应在立足国内现状基础上,放眼世界,借鉴国外大学制度模式有益经验,用来促进我国高等教育更好地发展.

  关键词高等教育;管理模式;英国;德国;美国;日本;比较

  本文尝试从高等教育类型、高等教育行政管理、高等学校内部管理、高等教育经费配置和高等学校招生制度五个方面,对四国高等教育

  美国高等教育采用双轨制一种是旨在提供职业训练两年制初级大学.另一种是四年制普通文理学院.高等院校可以分为三类

  (1)初级学院,也称社区学院是一种两年制公立大学,遍布各市和社区.学生修满两年所得是文科或理科准学士学位.

  (2)四年制学院处于初级学院与大学之间.这类学院培养专业人才,其课程开设主要有三类人文科学、社会科学与自然科学.

  (3)综合性大学在高等院校中是学府,学术水平和学术地位高,学校规模大,组织机构齐全,一般设有以文理学院为核心若干学院.许多综合性大学还设有若干高级专业学院.

  美国大学享有较为完备自主权.大学在制定组织条例和章程、分配和使用经费、招生、聘用教师、课程设置、学位授予等方面拥有完全自主权利.

  英国是一个特别强调大学自治国家,大学自治体,有较大自主权,政府对它在行政管理上奉行支持而不控制原则.所有大学不受政府教育部门领导,仅受议会所制定法令法律约束.在英国上大学学生须参加高级水平考试,在此基础上进行大学招生.英国大学间有统一招生委员会.学生向招生委员会申请,提出拟报考专业及大学,招生委员会根据学生志愿,把材料(包括中学毕业成绩)转到大学.在高级水平考试成绩公布后,各校择优录取.

  德国高等学校根据其内容性质可分为3种类型

  (1)综合大学这是一种学科较多、专业齐全、特别强调系统理论知识,教学科研并重高等学校.它包括理工大学、师范大学,全科大学以及体育大学、行政管理和国防大学等.

  (2)应用技术大学此类大学设有工程、技术、农林、经济、金融、工商管理、设计、护理等专业.其课程设置和内容除必要基础理论外,多偏重于应用学科,专业分类较细,教学安排紧凑,学制较短.

  (3)艺术学院和音乐学院其中包括戏剧学院和电影学院等.此类大学实行小班或个别教学,以培养和发展学生个性和艺术.

  以上三类大学属同等高等学校,通过毕业考试和论文答辩毕业生可硕士或相应级别学位,并国家承认同等证书职业资格.

  德国大学内部管理比较松散,组织权力微弱.德国大学这种内部管理制度,典型地体现了教授治校特点,一方面支持了政府管理体制,另一方面,又为教授提供了更多自主权和自由权.

  日本高等教育机构按所有性质又可分为国立,公立,私立三种.日本教育行政管理属于中央权力与地方权力合作型,建立了中央和地方两级管理系统,实行中央指导下地方分权制.中央教育行政机构是文部省,为日本内阁,其领导是文部大臣.

  日本高校内部管理是以学术管理为中心.基层组织是讲座和学部.讲座主持人既是学术带头人,也是行政负责人.学部设学部主任和理事会进行管理,但决策通常是通过集体协商作出.因而院校行政力量相对较弱,讲座教授在学部和大学内有着较大权力.日本国立大学或公立大学均设置校一级评议会,事实上在发挥着决策作用.私立大学内部管理则是由理事、监事、评议员决策、管理、监督、咨询体系.校长执行理事会决策意见,评议会起协助、制约理事会双重作用,监事则起了在群众性监督之外专业监督职能.

  四国高等教育管理模式各有其优点和合理之处,对我国高等教育建设起着很好指导和借鉴作用.,以往那种简单照搬照套也是肯定行不通.想要借鉴各国优秀经验,我们需要进一步对各国高等教育管理模式进行详细分析,分析其方法、手段,更重要是要分析其背景与运作环境.在初步了解四国高等教育基本情况之后,笔者尝试着对四国高等教育进行了初级比较分析.

  1.从高等学校招生制度来看,美国大学入学考试之一学术能力测验(SAT),每年都进行七次,学生从十年级(相当于高一)开始,就可以参加该考试.日本也在尝试增加大学入学考试机会.增加考试次数可以更利于考生发挥出真实能力.而且,四国都没有将某一考试成绩看作是大学录取唯一标准,多采用多样选拔方法,以及综合评价标准.相比之下,我国每年一次高考制度,是一试定终身方式,即不利于考生发挥能力,也不利于高校选出真正合适学生.

  本篇论文转载于:

  播放:22062次评论:3623人

  3.从高等学校内部管理来看,英、美、日三国大学都享有较高自主权,德国大学虽没有太大自主权,但教授却享有较高自治和自由.反观我国,高校自主、教授自治都还只能算是我们美好心愿而已,要实现还需要很多工作.我国与这四国国情有着很大区别,这就表示简单移植是行不通,需要在切实分析我国与他国文化差异、观念差异等内容后,尝试提出切实可行操作理论与实践方案.

  【参考书目】

  1.许庆豫,葛学敏主编国别高等教育制度研究,中国矿业大学出版社2004年版.

  2.方明,谷成久主编现代大学制度论,安徽大学出版社2007年版.

  3.李祖德德国高等教育制度对中国西部高校发展借鉴作用,载青海大学学报(自然科学版),第22卷第2期,2004年4月.

  4.陆兴发,额尔顿巴根德国高等教育自治制度运行模式研究,载东北电力学院学报,第24卷第5期,2004年10月.

  免费论文参考文献:

  政治论文2000字

  关于政治的论文

  政治论文范文

  关于法律的政治论文

  高中政治创新论文

  诚信政治小论文

  政治学论文网

  政治形势论文

  文化政治论文

  初中生政治论文

  【word版本】下载关于高等教育毕业论文参考文献格式,与四国高等教育初比较相关论文范文资料

推荐:

相关阅读
  • 没有资料