近日有网帖称，辽宁盘锦高级中学(以下简称“盘高”)收取高三年级组学生100元“母校钱”。今日(3月24日)上午，该校一负责人解释道，“母校钱”系学生的私自行为，目前已经全部退回。（3月24日《新京报》）
学校是教书育人的地方，向没有收入的高三学生收取每人100元的“母校钱”，这种做法是十分不妥当的。不但增加了学生家长的负担，引起部分家长的不满，而且还会严重损害了学校的声誉，使人类灵魂的工程师这一称号蒙上铜臭味，是一桩这么算怎么不划算、得不尝试的买卖。
该校一负责人辩解说是学生的私自行为，这种说法实在是有些牵强。试想想，学生的各种消费依靠家庭供给，有些学生甚至入不敷出，哪有多余的钱拿来。就算个别学生家庭富有，家长出手阔绰，每月各种花费之后有些剩余，主动向学校提出交“母校钱”，但这也是个别行为。如果学校考虑大部分学生家庭不是很富裕的实际，对此种行为不提倡甚至低调处理，会出现那么热闹的捐献场面吗？
可惜的是学校负责人考虑的是增加收入，推波助澜甚至是亲自导演了这场捐献“母校钱”的剧目，如果不是网贴，上万元甚至上十万的资金已经到了学校的账上。至于这些钱将来怎么用，是用做老师发金发福利，还是取之于民用之于民，改善教学设备设施及学生生活，只有天知道！手纹乱