在这份报告中，深度了全国各地向该中心反映孩子手机网络游戏的103位家长，同时详细整理了49封来自各地家长给该中心的信件，归纳分析了共计152份材料。
对此，有网友认为，仅以152份极为特殊的抽样案例所构成的报告刻意突出游戏的极端负面效应，是在强调厂商的主要责任和家庭的监管难度，有意加剧家长与厂商间的冲突。
更离谱的是，在这份调查报告中，还成年人的案例充入其中。在当中，分别出现了19岁的大学生、一位26岁的已经毕业3年的大学生、还有一位已经28岁的成年人。
在这份报告中，所谓的每天10小时游戏时间以上的未成年人占比达到了65%，所有的调研数据均是“全国各地向我们反映孩子手机网络游戏的家长”。
在这份报告中，“每天10小时游戏时间以上的未成年人占比达到了65%。”而所有的调研数据均是“全国各地向我们反映孩子手机网络游戏的家长”。
这就好比，在不吃蔬菜的小朋友里调查，有没有人爱吃西兰花——估计能得出99%的小朋友不吃西兰花。
同样的道理。游戏，有的孩子，有的孩子却用来调节紧张的备考状态。目前，游戏与与医疗、教育、旅游、文创等多方面开始结合，整个社会也的确从中获益，很多人也从游戏当中获得了更积极的价值观。
此前游戏工委在接受二十一世纪经济报道的采访时就提到，“我们认为，应该用客观的态度去看待它。多年来，网络游戏管理的工作主要围绕两个方面开展，一是内容健康，二是合理消费。
这也就是说，格管理前提下，也网络游戏品种多样化，强调网络游戏作品应遵循的最基本原则——传达正确的导向，注重文化内涵，向上向善的正能量。”
在这样的大背景下，在游戏产业高速发展，成为文化产业重要组成部分时，青少年法律援助与研究中心用极端的案例出具了一份《未成年人手机网络游戏现象调研报告》，实在是让人有些摸不着头脑了。返回搜狐，查看更多柳晋阳