最近，高铁上发生了这样一件事情:一名男子在高铁上吃泡面，另一名女子因孩子对泡面过敏而要求该男子停止吃泡面。因为男子并没有理会女子的要求，女子怒吼整个高铁都知道不能吃泡面，情绪激动，言辞激烈，对男子进行了。有人将这一过程拍摄下来传到网上，引起了人们的热议:有人说在公共场合应该适当为他人着想，有人则认为不能因为自己的孩子过敏就对别人要求，相向更是不对。
近日有一视频席卷网络，视频中，一名男子在高铁上吃泡面，一名女子因孩子过敏要求男子停止吃面。在遭到男子后，该女子情绪激动，言辞激烈，那名男子。事件发酵后，引起了人们的热议。众说纷纭，莫衷一是。在我看来，那名男子应体谅他人，停止吃面;那名女子也应以待，不应他人。不可缺，体谅待他人。
纵然该女子的言行有待商议，但她一句整个高铁都知道不能吃泡面却不失公允，也许还道出了同列车的人的。诚然，每个人都有自主选择的并完全，但与之相伴的是责任。高铁是一个全密闭的，稍有异味便会祸及他人。这名男子也许饥渴难耐，但他完全可以选择面包等气味较小的食品。在高铁上吃泡面，不仅污染了车厢内的空气，而且还会为者带来意料之外的。同车厢的人不说，是对这名男子的宽容，但在者提出要求后，理应停止这种行为。这名男子却对他人的要求。显然，他在充分享受自己的后却了相伴相生的责任，更不懂得体谅他人，为他人着想半分。
而作为一名母亲，这名女子在孩子可能有过敏风险时的焦急，我们是完全可以理解的。但在该男子自己的请求时，这名女子却失去了，情绪激动，他人。这种做法显然是不可取的。男子行为有失，不合事理，我们便更加保持，晓之以情，动之以理。若能男子固然好;可若不能，象这名女性一样放肆，只会使自己陷入失义之地，即使有理，也没理了。此时，我们更应让乘务人员协调处理，泼妇之姿，只会让自己失去他人的理解与支持。
言及此，笔者不禁想起自己的亲身经历。在紧张而严肃的高三生活中，许多学生都需要一个安静的思考，而总有个别人，以问问题之名在教室里放声大笑，思虑万千之受干扰。这些在教室内喧哗之人显然之顾及自己的感受，未体谅他人，任那魔铃般的笑声。管鲍之交之所以成为千古美谈，正是因为其中令人敬佩的体谅。但受干扰的同学也需保持，以礼相待。
在高铁这样一张中国名片中，我们需展现应有的大国之态、中华美行，展现出与之匹配的高素质，而不是不体谅、不。只有当人人都能自觉为他人着想，面对不公，国民素质才能得以提升，才能展现大国之风。
该文最大的亮点在于考生善于就事论事，紧扣材料中的事件、人物进行深入的剖析，分析得入情入理;其次，是在之时语言表达恰如其分，得体;从文中的布局来看，逐层深入，环环相扣，值得学习。不过，文章的语言表达艺术性还不够。
本文由325游戏 （www.325qp.net）整理发布